(Here is the list of all web pages from this
server, arranged by language (in 8 languages).
Choose the page that interests you by
dragging scroll bars, then click on this
page to run it:)
(The same list can be displayed from
"Menu 1" by clicking on
"Menu 2".)
Here is the list of all my web pages from all servers.
These are arranged primarily by language
(i.e. as web pages in Polish,
English, German,
French, Spanish,
Italian, Greek, and
Russian.) For each language web pages are
arranged by their subjects.
Choose the page that interests you by dragging scroll bars, then click on this
page to run it:
(The same list can be displayed from
"Menu 1" by clicking on
"Menu 4".)
In science it is called "simulation".
Namely, if scientists wish to get to
know better what actually happens
in some real situation, then they build
so-called "model" that can be researched.
This "model" simulates a given real
situation and also simulates processes
that take place in this situation.
Then scientists watch on this model
what actually does happen in there.
It can be noted that something
very strange happens in present
times with the entire human
civilisation. Many people begin
to ask "what
God
is doing that matters went so bad?"
So let us build on this web page a
"model" of God, and then let us "simulate"
putting ourselves into the situation
of God. Thus probably we are going
to notice what actually does happen
around us. This in turn is to provide
us with the answer as to whether God
really lost His control over humanity.
Or perhaps whatever we see happening
around us is simply caused by the
God's iron hand and by His strict
control over the goals and destines
that He already pre-planed for us.
Part A:
Introductory information of this web page:
#A1.
What are goals of this web page:
The main goal of this web page is very
simple. Namely it depends on an attempt
to put ourselves in the situation of
God.
In turn, due to this putting ourselves in the
situation of God (or "simulating the God's
position"), we will attempt to understand
what actually does happen in the present
world, and thus what should be our role in
present events, how we should help God
by volunteering right roles for implementation,
and also what we should expect that most
probably it awaits us in a near future.
An additional goal of this web page is to make
the reader to realise several facts about God,
which facts directly result from the scientific
simulation of the situation of God. Because
the realising of these facts is an outcome of
the simulation of the God's situation, it does
not remove the free will from people who
learn about these facts. On the other hand,
such a scientific simulation gives the level
of correctness similar to the level that would
create a manifestation of God and His personal
summarising these facts to us. But simultaneously
the simulation is not as unambiguous and as
threatening as would be the perception of
a possible message from God Himself.
After all, a scientific simulation can be accepted,
rejected, or interpreted as anyone wishes -
means according to anyone's free will and
the anyone's philosophy of life.
#A2.
What motivated me to prepare this web page:
Practically each one of us is wondering
whether God does exist, whether we have
eternal soul, what is the goal of our existence,
what awaits the humanity in a near future,
how we should act in our lives, etc., etc.
I also belong to the group of people asking
this kind of questions. But there is a significant
difference between myself and others who ask.
After all, because I am a professional scientist,
I managed to find not only the answer to these
questions, but also identify a wealth of scientific
evidence which confirms that my answer is this
correct one.
Probably I am the only researcher on the Earth
who have found a key to the scientific understanding of
God
and to a rational getting to know this superior
being with the use of modern scientific methods.
This key turned out to be the
theory of everything
called the
Concept of Dipolar Gravity.
It is because of this "theory of everything", that
I managed to determine where, when, and how
the self-evolution of God took place. Outcomes
of this determination are described in item #B1
of the web page
evolution.htm - about problems of natural evolution.
It is also because of this "theory of everything",
that I managed to formulate several formal scientific
proofs for the existence of God, immortal soul,
other world, etc. These formal proofs are described:
in item #B3 of the web page
god.htm - about secular and scientific understanding of God
(see in there the "formal scientific proof for
the existence of God"), in item #C1.1 of the web page
nirvana.htm - about the totaliztic nirvana
(see in there the "formal scientific proof for
the existence of eternal human soul"), in item
#D3 of the web page
dipolar_gravity.htm - about the Concept of Dipolar Gravity
(see in there the "formal scientific proof for
the existence of the counter-world"), and in
several further
totaliztic
web pages. Only because of findings of this
"theory of everything" I was also able to indicate
to other people an entire wealth of empirical
evidence for the existence of God, which (the
evidence) so-far was either overlooked, or
intentionally ignored by the official human
science. (Descriptions of this empirical
evidence are provided in items #F1 to
#F3 of the totaliztic web page
bible.htm - about the Bible authorised by God Himself.)
When formulating these formal scientific proofs
for the existence of God, and while researching
God with scientific methods, I had numerous
opportunities to have a close look at what would
happen if all people unanimously recognised my
proofs and rapidly started to believe (as strongly
as I do) that God in fact does exist. A positive
consequence of such a rapid converting of
all atheists into the belief in God would be,
of course, that almost instantly all people
would begin to act morally. Means, that would
disappear: crime, lies, cheating, killing, exploitation,
wars, etc., etc. However, in the present situation
of our civilisation, when people still just only
"worship God" instead of researching Him
and instead of obeying laws that He established,
various undesirable consequences of such
unanimous belief in God would also appear.
Namely, almost completely would then
diminish the accumulation of knowledge
and the human motivation to investigate
the universe. After all,
in present circumstances, for so-called
"typical bread eaters" the consequence
of being sure that God does exist is to
loose the motivations for investigating
and for analysing the world around us.
For every question about anything, for
these ones who strongly believe in God is
just a single reply, namely "because God
created it so and He controls it in just such
a manner". Believers in God notoriously
keep ignoring the well-known principle
that "God helps only those people who
help themselves", and that by failing to
act even saints get nowhere.
In order to summarise the above,
typical consequences
of increasing the faith in God in present
circumstances are: an increase in morality of people,
which is accompanied by the simultaneous decrease
in knowledge, disappearance of scientific research,
and the lack of motivation for creative searches.
Of course, if these are us who put ourselves in
the position of God, we would NOT like the situation
when all people believe in Us and all people worship
Us, when all people act morally, but simultaneously
the progress of knowledge and technology rapidly
falls down. After all, in such a situation the human
civilisation would never advance to a higher level
of development.
So in our interest as God, would lie finding a way
to inspire in people somehow the creative
searches and the increase in their knowledge.
As it turns out, this way depends on persuading some
people into the so-called "atheism". Atheists from the
very definition are forced to find out which mechanisms
hide behind events around them. After all, they
negate God as the source of these mechanisms.
As such, the "atheism" is the propelling force for
the progress of knowledge and for the technical
development of our civilisation. Unfortunately, the
"atheism" has this drawback, that it causes also
a moral decadency. This is because without believing
in the existence of God and without believing in
the existence of eternal soul, atheists try to gain
from the life as much as they only can for as little
as they manage to get away with. But since the
morality stands on their way, then to hell with the
morality. In order to summarise the above,
typical consequence
of "atheism" is the increase of knowledge and the fast
technical progress, which, however, is accompanied
by the simultaneous drop in the level of morality
amongst people.
Each one amongst two situations on the Earth described
before has its drawbacks. Namely, if all people
are believers in God, then the science, progress,
and motivations of people to improve their situation
would diminish on the Earth, while the average
level of morality would increase. In turn, if all people
on the Earth were atheists, then the science and
technology would bloom, while the morality would
fell down. The main reason is, that when something
undesirable affects believers in God, these typically
state that this is the "God's will" and do NOTHING
to improve their situation. In turn when something
undesirable affects atheists, then they try to determine
what is the reason for this and they fight with it.
So what God should do in order to make the humanity
to stay on the path of morality, but simultaneously people
keep motivations to continue research, progress, and
improvement of their situations. Well, on the present
level of human awareness the only choice is that
a correct balance between the number of people
who believe in God, and the number of atheists, must
be maintained on the Earth. Expressing this in
other words, if someone puts himself into the position
of God (means speaking scientifically - if someone
would "simulate the situation of God") then he would
discover easily that God to the same degree is
interested in a correctly balanced propagation
amongst present people both the "atheism" as
well as the "belief in God". In turn the best evidence
for this interest of God in a balanced propagation
of both, atheism and the belief in God, is the so-called
free will of people, and also the so-called
canon of ambiguity which God displays
in everything that He does. The "free will" which
God gave to all people causes that each one of
us has the right to interpret everything
on any way that he or she wishes. In turn the
"canon of ambiguity", which is embedded into
every action of God, depends on such doing
everything God decides to do, that every
person can interpret later this God's action
according to his or her own view of the world
and according to his or her personal philosophy -
means in any way that a given person wishes
to interpret it. (Please notice that descriptions
of the "canon of ambiguity" are provided in
subsection JB7.4 from volume 7 of monograph
[1/4].)
Unfortunately, the maintenance of the correct
balance on the Earth between the number of
atheists and the number of believers in God,
is immensely difficult. After all, people display
so-called "sheep mentality". Furthermore, on
the Earth works inertia, fashion, tradition, etc.
Therefore, every now and again this healthy
balance becomes disturbed. So what God does
in such cases. Well, he must take various
corrective measures. What these measures are
we already saw in the period of medieval times,
and we also are starting to see it in the present
time. After all, similarly like previously this
happened already once near the end of
antiquity, just recently again the disturbance
of this healthy balance took place.
In the result of this disturbed balance, the
number of atheists grew to the level that it
endangers the moral progress of humanity.
So God again must intervene, and in fact He
already intervenes. But He cannot appear
openly in the sky and start to electrocute atheists
with lightnings. After all this would destroy the
"free will" of people - and thus would force every
atheists to become a believer in God. In the
result another fall down of progress in knowledge
and technology would take place in the future
of the Earth. Therefore God have chosen
another method for restoration of the balance.
It is based on an old finding which is excellently
expressed by the proverb which states that
there are no atheists amongst frightened.
This method represents only a slight modification
of the method that God already used once
on the humanity during medieval times. In
a short run it is going to turn very painful for
individual people. But on a long run it is going
to turn very beneficial for the entire human
civilisation. This web page is going to try to
describe systematically and scientifically what
this method is all about. Furthermore, this page
shares with the reader my answers to questions
that are stated at the beginning of this item.
Part #B:
Goals which
God
posted for Himself for accomplishing:
#B1.
The "free will" - why God gave it to people:
Jeśli dobrze się zastanowić, to ludzie mają
dostęp do kilku wskazówek które pozwalają
im wydedukować intencje Boga. Jedną z
owych wskazówej jest tzw. "wolna wola" którą
ludzie otrzymali od Boga. (Odnotuj że "wolna
wola" po angielsku nazywa się "free will" - to
więc od niej wywodzi się nazwa niniejszej strony
will.htm.)
"Wolna wola" jest to prawo do formowania
w sobie i do wyznawania dowolnej opinii na
każdy temat.
Nie trudno wydedukować, że prawo "wolnej woli"
dane ludziom przez Boga stanowi jednocześnie
bardzo poważne ograniczenie jakie limituje metody
działania samego Boga. Wszakże aby NIE złamać
u ludzi owej wolnej woli, Bóg zmuszony jest postępować
w określony sposób. Znaczy cokolwiek Bóg czyni,
zmuszony jest to czynić w taki sposób aby każdy
człowiek mógł potem to sobie zinterpretować na
własny sposób - czyli jak tylko zechce.
(Ta zasada niejednoznacznego działania Boga
nazywa się "kanonem niejednoznaczności" i jest
ona omawiana szerzej w punkcie #C2 tej strony.)
Przykładowo, jeśli jakiś pogląd upowszechniający
się wśród ludzi wcale NIE jest na rękę długofalowym
zamiarom Boga, z powodu dania ludziom owej
"wolnej woli" Bóg wcale nie może pojawić się w
chmurach i spalić piorunami tych ludzi którzy
upowszechniają ów niekorzystny pogląd. Wszakże
gdyby Bóg pojawił się ludziom i tak zadziałał,
wówczas wszyscy ludzie ze strachu straciliby
"wolną wolę" a zaczęliby czynić dokładnie to
co Bóg im nakazał. Oczywiście, musiał istnieć
bardzo ważny powód dla którego Bóg uznał
za korzystne dla swoich własnych interesów
narzucenie sobie samemu dodatkowych ograniczeń
dla swego działania w zamian za danie ludziom
owej "wolnej woli". Jeśli dobrze się zastanowić,
powód ten daje się wydedukować. Mianowicie
ludzie otrzymali od
Boga
owo prawo "wolnej woli", ponieważ Bogu potrzebna
jest inspirująca Go różnorodnośc ludzkich opinii
na każdy temat. Z kolei owa różnorodność opinii
może być dla Boga wyjątkowo cenna tylko w przypadku
jeśli jednym z najważniejszych celów Boga jest
powiększanie wiedzy.
#B2.
The intellectual development of the universe - means one amongst the most important goals which
God
tries to accomplish through the creation of mankind:
Nasza symulacja intencji Boga dokonana
w poprzednim punkcie #B1 pozwoliła na
ustalenie, że "jednym z najważniejszych
celów Boga jest powiększanie wiedzy",
a stąd intelektualny rozwój wszechświata.
Co nawet ciekawsze, ów cel wyjaśnia także
dokładnie dlaczego Bóg stworzył świat
fizyczny oraz człowieka. Wszakże gdyby
starał się on samotnie powiększać swoją
wiedzę o wszechświecie, w owym samotnym
powiększaniu wiedzy przeoczyłby On ogromną
liczbę interesujących aspektów. Z wiedzą
jest bowiem tak jak z dyskusją na dowolny
temat. Znaczy kiedy samotnie rozważa się
jakiś temat, wówczas wygląda on znacznie
ubożej niż kiedy temat ten zacznie się
dyskutować z innymi ludźmi.
Jeśli więc istnienie człowieka rozpatruje się z
punktu widzenia owego intelektualnego rozwoju
wszechświata jako jednego z najważniejszych
celów Boga, wówczas człowiek okazuje się rodzajem
"boskiego laboranta" który przygotowuje przyszłe
obiekty badań. Oczywiście, owa rola człowieka
w boskich planach nakłada na ludzkość cały
szereg wymogów. Z kolei aby wymogi te mogły
zostać sprostane, Bóg zmuszony jest do kierowania
rozwojem człowieka w ściśle określony sposób.
#B3.
Mankind - means working ants to which
God
entrusted cleaning the complex outlines
of knowledge that are hidden amongst
shadows of possible overlooking:
Gdybyśmy zadali sobie pytanie dlaczego
starożytni nie zbudowali strzelby czy lotni,
wówczas najważniejszym powodem okazałby
się brak świadomości że strzelba czy lotnia
mogą zaistnieć. Innymi słowy, aby powiększyć
swoją wiedzę w jakimkolwiek obszarze,
najpierw trzeba zdawać sobie sprawę
że taki obszar wiedzy wogóle istnieje.
Jeśli więc ustalenie to zasymulujemy
dla pozycji w której Bóg się znajduje, aby Bóg
mógł nieustannie rozwijać swoją własną wiedzę,
najpierw muszą istnieć ludzie którzy uświadomią
owemu Bogu nowe obszary w których Bóg ten
może powiększać swoją wiedzę.
Wyjaśnijmy powyższe w bardziej obrazowy sposób.
Jeśli popatrzeć np. oczami Boga na ciągle jeszcze
niezbadany obszar niewiedzy, wówczas obszar ten
przypomina sobą czarną masę we wnętrzu której
ukrywa się bardzo skomplikowany szkielet wiedzy.
Aby więc ów szkielet wiedzy ujawnić oczom Boga,
potrzebna jest chmara pracowitych mrówek, które
rzucą się na ową ciemną masę niewiedzy i stopniowo
"pozjadają" wszystkie cienie które wiedzę tą zakrywają.
Ludzie pełnią dla Boga właśnie ową funkcję chmary
pracowitych mrówek które stopniowo odsłaniają
złożony szkielet wiedzy ukryty poza ciemną masą
niewiedzy.
Part C:
Manners and methods with the use of which
God
tries to accomplish His goals:
#C1.
The historic review of manners that God utilises for controlling over actions and views of people:
Zgodnie z wyjaśnieniami opisanymi na
odrębnej totaliztycznej stronie
bible.htm - o autoryzowaniu Biblii przez samego Boga,
w dotychczasowej historii ludzkości Bóg
wypróbował już w użyciu dwie odmienne
grupy metod sterowania ludzkością. Każda
z tych grup metod opisana jest w odrębnej
części Biblii, tj. pierwsza w "Starym Testamencie",
druga zaś w "Nowym Testamencie".
W pierwszej z tych grup metod Bóg starał się
wzbudzać moralny, techniczny i naukowy
postęp ludzkości poprzez wysyłanie
"bogów" - czyli jakby swoich ambasadorów,
do poszczególnych szczepów i narodów.
Owi bogowie nauczali miejscowych
"dzikusów" podstawowych dziedzin
wiedzy i techniki oraz zasad moralnych.
Potem zaś inicjowali oni wojny pomiędzy
nauczanymi przez siebie narodami a
ich sąsiadami. Owe wojny spełniały kilka
funkcji. Przykładowo, dostarczały one
ludziom motywacji do uczenia się od
swoich "bogów" poprzez ujanienie
współzależności pomiędzy zdobytą
wiedzą i moralnością a korzyściami
zwyciężania nad swoimi sąsiadami.
Utrwalały też w ludziach zrozumienie
dla zasad konfrontacji i współzawodnictwa
poprzez uświadamianie prostej prawdy
że "im więcej się nauczysz i im usilniej
pracujesz, tym masz większą szansę
aby w konfrontacji zwyciężyć swoich wrogów".
Na dodatek efektywność poszczególnych
technik owych "bogów" była tymi wojnami
porównywana ze sobą i weryfikowana w
praktyce.
Druga grupa metod używanych przez Boga
do sterowania ludzkością wprowadzona została
w życie z chwilą pojawienia się na Ziemi Jezusa,
a potem chrześcijaństwa. W
Biblii
jest ona reprezentowana przez treść Nowego
Testamentu. Jej charakterystyczną cechą jest że
Bóg
zaprzestał otwartego (odnotowywalnego przez ludzi)
ingerowania w ludzkie sprawy, a zaczął coraz szerzej
wdrażać "kanon niejednoznaczności" we wszystkim
co czynił. Zgodnie z tym kanonem Bóg zaprzestał
wysyłanie do ludzi swoich ambasadorów czyli "bogów".
Jeśli zaś zmuszony był już kogoś wysłać do ludzi,
wówczas zamiast nich wysyłał jedynie swoich
posłańców, czyli "aniołów", lub jakby swoich przeciwników
(których jednak Bóg sam stworzył), czyli "diabłów".
Jednocześnie Bóg udoskonalił i poszerzył metody
współzawodniczenia i konfrontacji pomiędzy poszczególnymi
grupami ludzi jako sposoby na motywowanie postępu.
Metody te zaczęły bazować NIE tylko na kompetycji
pomiędzy podmiennymi szczepami i narodami, ale
także na ambicjach poszczególnych przywódców i
odszczepieńców, na wyznawanej religii, na dostępie
do surowców i do szlaków handlowych, itp., itd.
#C2.
The "canon of ambiguity", "free will", and other constraitns which at the present time limit methods of God:
Droga do dowlnego celu nigdy nie jest prosta.
Zawsze bowiem na owej drodze znajdują się
najróżniejsze przeszkody które zmuszają aby
obchodzić je naokoło. Jak też się okazuje,
najróżniejsze ograniczenia obowiązują także
nawet samego Boga. Najpowszechniej poznane
z tych ograniczeń obejmują tzw. "wolną wolę",
oraz tzw. "kanon niejednoznaczności". Co
najciekawsze, oba te ograniczenia Bóg sam
nałożył ochotniczo na swoje własne działania.
To zaś oznacza, że aby tolerować takie ograniczenia,
Bóg musiał mieć ogromnie istotny powód dla
ich wprowadzenia. Powód ten wyjaśniłem już
w punkcie #B1 tej strony.
#C3.
Present "people who believe in God" - their contribution to morality with simultaneous
failing to carry out intellectual and technical development of humanity:
Motto:
Present believers only "worship God",
while God in fact requires that people
research Him scientifically and they
pedantically obey laws which God
established and which people are to
learn due to rational researching God.
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
#C4.
Present "atheists" - their contribution to the development of knowledge
and technology with the simultaneous causing the moral fall down of humanity:
Motto:
Present atheists believe that since the evidence
of punishments for immoral behaviours does
NOT hit people in the eyes, everyone is
excused to act immorally. However, "moral laws"
cause that all immoral behaviours are punished
independently whether these behaviours are
carried out by atheists or by believers in God.
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
#C5.
The God's "ideal of man" - i.e. morally behaving researcher of the universe which
believes in God but still intensely pursues knowledge and implements technical progress:
Na bazie dotychczasowych ustaleń co do
faktycznych intencji Boga dosyć klarownie
wyłania sie obraz, jak w oczach Boga
wyglądałby "ideał człowieka". Jak się
okazuje ów ideał człowieka kierowałby
całą swoją energię na gromadzenie wiedzy
i na podnoszenie poziomu technicznego
ludzkości, ale równocześnie w swoim życiu
postępowałby pedantycznie moralnie i
wykazywałby przekonanie i pewność co do istnienia
Boga. Innymi słowy taki idealny człowiek
byłby jakby uosobieniem unaukowionej
moralności i wiary w Boga, wpieranej jednak
zrozumieniem że naczelnym celem
Boga jest właśnie podnoszenie wiedzy,
oraz zaochotniczeniem własnego wkładu
dla szybszego osiągania owego celu Boga.
Stąd na przekór że ów idealny w oczach
Boga człowiek byłby wierzący, wcale nie
zamykałby się przed postępem, wiedzą i
poznaniem - tak jak to czynią dotychczasowi
wierzący, a badałby wszechświat i Boga tak
jak to czynią dotychczasowi ateiści, oraz
usilnie dzwigałby do góry poziom cywilizacyjny
ludzkości.
Ponieważ na przekór iż z biegiem czasu ludzie
wierzący będą się zbliżali do tego boskiego
"ideału człowieka", Bóg wcale nie odbierze
ludziom "wolnej woli", ani zapewne nie zaniecha
przestrzegania "kanonu niejednoznaczności".
Dlatego niezależnie od owych "idealnych ludzi",
na świecie nadal będą istnieli "ateiści". Można
więc również wydedukować, jak w oczach Boga
wygląda taki "idealny ateista". Jak łatwo wydedukować,
taki idealny ateista poszukiwałby ateistycznej
wiedzy na temat wszechświata - tak jak to czyni
obecnie, jednak równocześnie uznawałby że
niezależnie od praw fizycznych, działalnością
ludzi rządzą również tzw "prawa moralne".
Innymi słowy, taki "idealny ateista" tym różniłby
się od dzisiejszego ateisty, że we wszystkim co
by czynił też postępowałby pedantycznie moralnie
poprzez świadome przestrzeganie "praw moralnych"
w swoim życiu. Jedyne więc co idealnego ateistę
różniłoby od opisanego wcześniej "idealnego
człowieka", to że nie uznawałby istnienia Boga
zaś "prawa moralne" moralne uważałby za odmianę
praw natury, zamiast jak ludzie wierzący - za prawa
narzucane ludziom do wykonania przez Boga.
Czytający zapewne zadaje sobie pytanie, czy
istnieje jakiś materiał dowodowy że powyższy
obraz "idealnego człowieka" oraz "idealnego
ateisty" faktycznie jest zgodny z intencjami
Boga. Aczkolwiek wobec działania "kanonu
niejednoznaczności" ogromnie trudno "wypytać"
Boga jakie są jego intencje w tym zakresie,
ciągle istnieją pośrednie potwierdzenia, że
Bóg popiera takie właśnie charakterystyki
ludzi. Jednym z owych pośrednich potwierdzeń
jest "błogosławieńśtwo twórczości" którym Bóg
obdziela każdego wierzącego który nie zamyka
się przed wiedzą i postępem - tak jak czynią to typowi wierzący,
a moralnie poszukuje, bada, podnosi wiedzę,
oraz moralnie dokonuje postępu w imię wiary
w Boga. Jeśli bowiem przeanalizować życiorysy
wysoce twórczych ludzi, wówczas się okazuje że
niemal wszyscy oni byli otwartymi na wiedzę i
postęp wierzącymi w Boga. Tak nawiasem mówiąc,
to ja zaliczam także i siebie do owej grupy ludzi
silnie wierzących w Boga jednak równocześnie
poszukujących wiedzy o wszechświecie i wspierających
postęp. Osobiście też wierzę, że wszystkie moje
odkrycia i ustalenia opisane na całym szeregu
stron internetowych (np. patrz strona
o mnie (dr inż. Jan Pająk),
czy też strona
humanity.htm - o lepszej ludzkości),
powstały właśnie dzięki poparciu Boga dla postawy
życiowej w której pedantyczna moralność i wiara w
Boga współistnieją w poszukiwaniu prawdy, widzy i
w popieraniu postępu.
#C6.
How in spite of the action of the "canon of ambiguity" God gradually implements His "ideal of man":
Rola konfrontacji i kompetycji.
Wymuszająca postęp rola zła (celowe stworzenie i wprowadzenie "diabłów").
Rola balansu pomiędzy ateistami i wierzącymi.
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
#C7.
Notice that whatever is explained on this web page it does NOT run against the "canon of ambiguity":
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
Part D:
The situation in which the human civilisation find itself at the present moment:
#D1.
Let us name the situation by what it really is:
Motto:
We can learn morality either a hard way
by empirical experiences, or a pleasant
way through findings of the
moral philosophy of totalizm.
Kiedy rozglądamy się dookoła siebie
to sytuacja ludzi wcale nie budzi optymizmu.
Wojny, wzajemne zabijanie, okrucieństwa,
śmierć, galopujące ceny i inflacja, upadek
moralności, bezbożność, zniszczenie
środowiska, itd., itp. Czyżby więc nadeszły
na Ziemię owe czasy
bibilijnych.
Jeźdźców Apokalipsy? Wielu z nas zachodzi
w głowę dlaczego Bóg nie interweniuje.
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
#D2.
The common understanding of the present situation of people and the folklore descriptions of this situation:
In 2007 in the Internet a brief email was
disseminated, which in my opinion perfectly
reflects human feelings about the present
situation of the humanity. Below I am repeating
the text of this email in two language versions
(i.e. in English and Polish):
THE PARADOX OF OUR AGE:
We spend more, but we have less, we buy more, but enjoy less.
We have bigger houses and smaller families, more conveniences, but less time.
We have more degrees, but less sense, more knowledge, but less judgement, more experts, but more problems, more medicine, but less wellness.
We drink too much, smoke too much, spend too recklessly, laugh too little, drive too fast, get too angry too quickly, stay up too late, get up too tired, pray too seldom, and watch too much TV.
We have multiplied our possessions, but reduced our values.
We've learned how to make a living but not a life.
PARADOKS NASZYCH CZASÓW:
Wydajemy więcej, jednak mamy mniej, kupujemy więcej, jednak cieszy nas to mniej.
Mamy większe domy i mniejsze rodziny, więcej wygód, ale mniej czasu.
Mamy więcej dyplomów, ale mniej sensu, więcej wiedzy, jednak mniej właściwej oceny, więcej ekspertów, jednak więcej problemów, więcej lekarstw jednak mniej zdrowia.
Pijemy zbyt wiele, palimy zbyt mocno, wydajemy niedbale, śmiejemy się zbyt rzadko, jeździmy zbyt szybko, wpadamy w gniew zbyt łatwo, zostajemy zbyt długo, wstajemy zbyt zmęczeni, modlimy się zbyt rzadko, ogladamy telewizję zbyt często.
Posiadliśmy wiele na własność, jednak zredukowaliśmy swoje wartości.
Nauczyliśmy się jak utrzymywać się przy życiu, jednak nie wiemy jak żyć.
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
#D3.
The implementation of intentions of God regarding the restaration of balance - means where the humanity is just going:
Motto:
"There are no atheists amongst frightened" and "when it thunders, the thief becomes honest" and "the devil was sick, the devil a monk would be".
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
Part E:
How us people can assit in the restoration of balance and in the reversal of present tendention to destroy:
#E1.
The common understanding of the intentions of God and meeting these intentions a half way:
Wzajemna tolerancja wierzących i niewierzących oraz lepsze zrozumienie swoich ról w rozwoju wszechświata.
Bazowanie postępu wiedzy na obu wyjściowych punktach widzenia (tj. "instnienia Boga" oraz "nieistnienia Boga").
Zamienienie "niemoralnego ateizmu" na "tolerancyjny sceptycyzm".
Nawrót do moralnego postępowania.
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
#E2.
How the human civilisation is to look like after the intentions of God are fulfilled - let us assist in a fast implementation this state:
(This item is in the process of writing.
The completion of it will be continued.
Please come again and see it a bit later.)
Part #F:
Summary, and the final information of this web page:
#F1.
Summary of this web page:
As the reader probably is aware of this, myself
(means
the author of this web page - Dr Eng. Jan Pajak)
I am the scientists who is absolutly sure of the
existence of God. It is this being absolutely
sure caused that on this web page I decided
to simulate goals, intentions, and methods of
action of God.
W wyniku owej symulacji
okazało się, że pogarszająca się obecnie
sytuacja ludzkości posiada swoje powody
i zamiary. Mianowicie, wszystko wskazuje
na to że Bóg za pomocą obecnej zmiany
warunków na Ziemi stara się osiągnąć
przewartościowanie stanowisk ludzi. A
więc przykładowo dotychczasowe "uwielbianie
Boga" przez ludzi wierzących, Bóg stara
się przetransformować w "badanie Boga
oraz wypełnianie praw boskich". Z kolei
dotychczasowe "pogłębianie niemoralnego
postępu" przez ateistów, Bóg stara się
przetransformować w "moralne wykuwanie
postępu".
Z niniejszego symulacyjnego ujawnienia
celów, intencji, oraz metod działania Boga
wynika dla nas możliwość ochotniczego
i dobrowolnego dopełnienia przez ludzi
owej transformacji którą Bóg rozpoczął
już nam natrzucać siłą. Wszakże jeśli
dokonamy owej transformacji ochotniczo,
wówczas zaoszczędzi to nam wielu męk i
upadków. Aby zaś ochotniczo dokonać
wymaganej transformacji, wystarczy aby
we wszystkim co się czyni zacząc uwzględniać
intencje Boga, aby zacząć działać tak jak
filozofia
totalizmu
nam to nakazuje (czyli zawsze pedantycznie
moralnie), oraz aby w naszych opracowaniach
naukowych niezależnie od ateistycznego punktu
widzenia zacząć w końcu prezentować jak dana
sprawa wygląda w sytuacji istnienia Boga.
#F2.
Blogs of totalizm:
It is also worth to check
periodically the blog of
totalizm available under several address, e.g.:
totalizm.wordpress.com,
totalizm.myblog.net,
totalizm.blox.pl/html,
getablog.net/totalizm,
and
newfreehost.com/god.
(Notice that all these addresses hold the same
blog with the same content of messages.)
On this blog many matters discussed here are also explained with
additional details written as new events unveil before our eyes.
#F3.
Contact details to the
author
of this web page:
Current email addresses of the author of this web page, i.e.
Dr Eng. Jan Pajak
(while for the duration of 2007 - Prof. Dr Eng. Jan Pajak),
at which readers can post possible comments,
inquiries, or replies to questions which I ask on
my web pages, are provided on the web page
about me (Prof. Dr Eng. Jan Pajak).
That page also provides my postal address
and telephone numbers.
Please notice, that because of the chronic lack
of time, I reluctantly reply to emails which
contain ONLY time consuming requests,
while simultaneously document a complete
ignorance of their authors in the subject area
which I am researching. Therefore, is someone
sends me a request, I suggest to place in P.S. to
his or her email a comment which documents
that in fact he or she took an effort to read my
web pages. The effect of such documenting of
interest can be accomplished e.g. by passing
an "exam" from the knowledge of some amongst
my web pages, means either by answering
questions attached to specific kinds of requests,
or by replying at least a single question from
the following general questions (please choose
the question depending on one's interests).
(1) How the "theory of everything" called the
Concept of Dipolar Gravity
explains the principle of operation of
telekinetic generators of free energy?
(2) How the so-called "time surges" (or
"waving of timespace") occur and what they cause
according to the descriptions from web pages about
time vehicles,
New Zealand, and about the
Tapanui explosion?
(3) What components would need to contain
the "amphora from Pakistan" in order to work continually
for many centuries in the manner described on this web
page?
* * *
If you prefer to read in Polish
click on the flag below
(Jeśli preferujesz czytanie w języku polskim
kliknij na poniższą flagę)
Date of starting this page: 18 April 2008.
Date of the latest updating of this page: 25 April 2008.
(Check in "Menu 3" whether there is even a more recent update!)
